对话人物
本期人物:于波
南京信息工程大学商学院教授、博士,江苏省“六大高峰”高层次人才,主要从事数字金融、专精特新企业等方向研究。
本期主持人:沈凌依阳
江苏省数字经济学会青年工作委员会秘书长,主要从事数字经济领域相关政策研究。
Q1:沈凌依阳
您的团队对江苏“专精特新”企业在数字经济领域的发展现状进行了深入研究。请您给跟我们科普一下,这些企业在数字化转型过程中,主要面临哪些风险?专精特新认定政策是否与企业的数字化转型战略存在协同效应?
A1:于波
2024年1月,习近平总书记在中央政治局集体学习时强调,“发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点”。新质生产力以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵,以全要素生产率大幅提升为核心标志,特点是创新,关键在质优,本质是先进生产力。
(一)专精特新企业的内涵
专精特新企业,是国家发展新质生产力和新型工业化的核心载体。所谓“专精特新”企业,是指具有专业化、精细化、特色化和新颖化发展特征的中小企业,专注于细分市场,拥有核心技术和高成长性,是制造业转型升级的关键支撑,是我国推动经济高质量发展的重要力量。这类企业通过聚焦核心业务,强化创新驱动,提升产业链韧性。
目前,全国专精特新中小企业超14万家,其中国家级专精特新“小巨人”企业达1.46万家。截至2025年6月,江苏省专精特新企业规模持续领跑全国,通过分层培育体系构建了优质企业梯队。
图片来源:网络
省内企业梯次发展
一是专精特新“小巨人”企业(最高层),累计超2000家:总量跃居全国首位,占全国总数的23.5%。
二是专精特新中小企业(中间层),总量达1.4万家,较2022年(5594家)实现翻倍增长。
三是创新型中小企业(培育基础层),累计超1.3万家发展动态上:产业聚焦方面,这类企业集中于核心基础零部件、新材料等“六基”领域;资本培育方面,2025年推出上市培育计划,目标到2027年推动30家企业在境内外上市,500家进入上市后备库;创新动能方面,高新技术产业产值占规上工业比重首次突破50%,战略性新兴产业产值占比达41.8%。
随着数智技术的广泛运用,我们正处于一个数字经济蓬勃发展发展的时代。一般而言,专精特新企业数字化转型主要面临着以下风险:
因此,专精特新企业需系统性规划转型:优先制定与业务深度绑定的数字战略,通过政企协作缓解资金压力;强化产学研合作破解技术瓶颈;分阶段投入降低试错成本,同时建立数据安全防护与人才长效培养机制,以平衡创新与风险。
(二)专精特新认定政策是否与企业的数字化转型战略存在协同效应?
根据2022年8月工业和信息化部发布的《优质中小企业梯度培育管理暂行办法》,专精特新中小企业认定标准规定,精细化指标占分25分(满分100分),其中数字化水平满分5分;专精特新“小巨人”企业认定标准规定,精细化指标要求“注重数字化、绿色化发展,在研发设计、生产制造、供应链管理等环节,至少1项核心业务采用信息系统支撑”。
可见,无论是专精特新中小企业认定,还是专精特新“小巨人”企业认定,都做出了数字化转型方面的要求。专精特新认定政策,与企业数字化转型产生了较好的协同效应。然而,我们也应该注意到,专精特新认定政策中关于企业数字化方面的要求不算太高,后续的政策完善可以考虑进一步强化企业数字化转型,进一步提高数字化转型的赋值水平。充分发挥政策认定的牵引作用,有力推进企业特别是专精特新企业的数字化转型。
图片来源:网络
专精特新企业数字化转型
Q2:沈凌依阳
您的研究《专精特新认定政策如何提升中小企业新质生产力?》表明,该政策通过缓解融资约束和提升技术优化水平,显著促进了中小企业新质生产力发展。在数字经济时代,数据作为核心生产要素,您认为专精特新认定政策在促进企业数据要素的获取、流通和应用方面发挥了哪些作用?能否结合具体案例说明?
A2:于波
是的,我们团队于2024年12月在《现代管理科学》上发表了题为《专精特新认定政策如何提升中小企业新质生产力?》的研究文章。为检验专精特新认定政策对中小企业新质生产力的影响,以2017-2022年我国A股上市公司为研究样本,采用多期DID模型,实证考察了专精特新认定政策与中小企业新质生产力之间的关系。
研究发现,入选专精特新“小巨人”企业名单与中小企业新质生产力之间存在着显著的正相关关系,且该结论通过了系列稳健性检验。这表明,专精特新认定政策有效地促进了中小企业的新质生产力发展。机制检验发现,专精特新认定政策主要通过缓解企业融资约束、提高企业技术优化水平两条路径,助力其提升新质生产力。
图片来源:作者制图
专精特新认定政策与企业数字化转型
专精特新认定政策在促进企业数据要素的获取、流通和应用方面主要发挥了以下作用:
一、促进数据获取
1.开放科研资源与共享数据:鼓励高校、科研院所向专精特新企业开放仪器设备资源,并提供“先使用后付费”的科技成果使用权,降低企业获取高质量研发数据的门槛。推动大型科学仪器设备共享(如某省要求30万元以上设备全部开放),为企业数据采集提供硬件支持。
2.推动数据权益确权与保护:明确企业对其生产经营形成或合法获取的数据享有持有权、使用权等合法权益,完善数据权益形成与保护机制,增强企业获取数据的法律保障。
二、优化数据流通
1.创新流通模式与激励机制:支持专精特新企业通过共享开放、交换交易、资源置换等方式流通数据,探索“授权使用、分享收益”的市场化模式。对设备“首台(套)”、集成电路“首流片”等创新举措给予资金奖励,激励企业通过数据流通实现技术产品创新。
2.强化流通安全与可信环境:完善数据分类分级管理,鼓励采用隐私计算、区块链等技术保障流通安全,降低企业数据共享风险。建立多元化争议处理机制,保障企业在合并、分立等场景下的数据权益平稳转移。
三、深化数据应用
1.赋能产业链协同与价值提升:推动专精特新企业参与产业链“一条龙”应用计划,与龙头企业共建中试验证平台,促进数据在研发、生产等环节的高效复用。支持专精特新企业向价值链高附加值环节攀升,例如通过数字化软件优化决策流程,提升产业链话语权。
2.加速数据驱动的创新转化:提供知识产权快速预审、维权服务及资金支持,缩短数据创新成果转化周期。鼓励构建数据产业创新联合体,推动数据要素通过“协同、复用、融合”,发挥乘数效应,提升全要素生产率。
四、强化政策与资金支持
1.财政奖补与资源倾斜:对专精特新“小巨人”企业提供最高600万元/家的中央财政奖补(分三年拨付),地方配套奖励(如某省对新认定“小巨人”给予100万元)。同时,推动土地、资本、技术、数据等要素资源向专精特新企业集聚。
2.培育数据要素市场生态:引导数据企业“做优做强”,支持专精特新中小企业向专业化发展,形成大中小企业融通的创新生态。
专精特新认定政策通过权益保障、资源开放、流通激励、安全治理、应用赋能及资金支持的综合措施,系统性打通了数据要素从获取到价值释放的全链路,为专精特新企业数字化转型和竞争力提升奠定了坚实基础。
Q3:沈凌依阳
您的研究发现,专精特新认定政策对非国有企业和中西部地区企业的促进作用更为明显。能否跟我们解读下,数字经济背景下,这种区域和企业类型差异是否会发生变化?
A3:于波
我们团队的研究表明:相较于国有企业与东部地区企业,专精特新政策的促进作用,在非国有企业以及中西部地区企业更为明显。原因可能在于,非国有企业灵活度高,能够更快速地响应国家专精特新政策,聚焦市场需求,契合政策导向,努力创造出符合市场需求的产品与服务,从而提升企业新质生产力;而中西部地区经济发展整体水平不高,企业在发展新质生产力时受限于融资约束,有技术创新意识、但是难以承担技术创新过程中的巨额成本,技术创新提升不易。在专精特新认定政策的支持下,企业可以获得资金支持以及税收优惠等政策资源倾斜,研发资金得以充实,从而帮助企业提升新质生产力。
图片来源:作者制图
认定政策的差异性影响
数字经济背景下,数智技术的广泛运用,能在一定程度上消除这种产权和区域等方面差异,但是不能根本消除这些差异性影响。因此,上述差异还将客观地存在。
Q4:沈凌依阳
在中国式现代化进程中,专精特新企业面临着独特的融资约束。您认为,数字经济是否能为破解此问题提供新路径新方案?
A4:于波
当企业面临的融资成本较高时,会大大增加企业在发展过程中的不确定性,从而制约其高质量发展水平的提高。一方面,资金约束使得企业难以吸引并留住高素质的研发人才与研发团队,这使企业在获取先进科研技术与前沿管理知识时受到制约,阻碍了企业在技术与管理上的进步与革新;另一方面,由于研发投入资金的匮乏,企业的投资水平无法达到帕累托最优,即资源分配未能实现最优效益,进而影响到创新资源的配置效率,使企业难以在创新活动中达到最佳的表现与成果。缓解企业融资约束,既可以优化企业内部创新资源的配置效率,也可以提升企业在不确定市场环境中抵御风险的能力,为企业新质生产力的发展提供资金保障。
图片来源:作者制图
数智技术破解专精特新企业融资约束
随着数字经济时代到来,数智技术广泛运用于国民经济各部门,其中也包括金融部门。数字金融是指通过互联网及信息技术手段与传统金融服务业态相结合的新一代金融服务。
2022年,中共中央、国务院发布了《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》;2024年,中国人民银行等七部门联合印发《推动数字金融高质量发展行动方案》。这两个文件,对于数字经济时代专精特新企业融资约束缓解将发挥重要的政策支撑作用。
一方面,鼓励专精特新企业挖掘数据要素、推进数据要素入表,提升数据要素资产价值和抵押能力,开辟企业资产抵押贷款新模式,帮助专精特新企业获得更多贷款融资;另一方面,鼓励金融机构充分运用内外部数据和大数据技术对科技型企业全景画像,提升客户筛选和营销对接效率,促进金融服务触达更多初创期、成长期企业。支持金融机构依托创新积分、专精特新企业高质量发展评价指标等“技术流”信息,借助数字手段,提高对科技型企业的风险评估能力。
Q5:沈凌依阳
我们关注到,您的多篇论文都强调了绿色金融的重要性。请问,绿色信贷政策会对城市经济的发展质量产生哪些影响?您认为,未来绿色金融应如何创新以更好地支持数字经济可持续发展?
A5:于波
绿色信贷是指金融机构为支持环保、节能、减排、可再生能源等绿色产业发展提供的信贷服务,主要拥有优化资源配置、防控环境风险、引导企业行为三大功能。
我们团队2022年在《南京社会科学》上发表了《绿色金融、技术创新与经济高质量发展》一文证实了这一点。该研究表明,绿色金融发展能够促进城市经济高质量发展,而技术创新起到了部分中介作用,中介效应占比为66% 。进一步的研究发现,研发投入在绿色金融对经济发展质量的影响中发挥了显著的正向调节作用。绿色金融与数字经济相辅相成,互为支撑。数字经济本身具有降低能耗、节约能源的绿色发展和低碳经济特征,绿色金融发展也离不开数智技术的支撑。
未来,绿色金融创新发展,更多需要关注数字技术与低碳技术创新融合发展的领域,以及由此形成新技术、新产品、新产业和新场景,不断加大绿色金融的支持力度,推动数字经济可持续和融合发展。
《绿色金融、技术创新与经济高质量发展》论文首页
行业前瞻
Q6:沈凌依阳
随着人工智能、区块链等数字技术的不断演进,基于您的研究,您认为,未来的专精特新认定政策应如何适应数字经济时代的新趋势、新挑战?请说说您的建议。
A6:于波
毋容置疑,我们处于并且还将处于数字经济时代,大数据、人工智能等数智技术必将深刻改变全社会生产生活模式,也必将对专精特新企业发展产生深刻的影响。专精特新企业是我国科技创新和产业创新的生力军和排头兵,其政策认定的动态优化也是经济社会高质量发展的客观要求。
面对数字经济时代数字化、网络化、智能化的新趋势和新挑战,一是未来专精特新企业认定政策要更加关注数字产业领域的专精特新企业发展特点,制定出台体现数字产业领域专精特新企业特质和成长规律的认定标准,推动产业数字化和数字产业化。二是要加大现行认定标准中关于“数字化转型”的考察权重,通过认定政策引导强化专精特新企业数字化转型。三是要完善认定政策体系和标准,推进专精特新企业数字化和绿色化融合发展、协同发展,大力推进“卡脖子”技术研发创新,赋能新质生产力形成和中国式现代化建设。